BID da CBF revela situação de atletas do Fla conflitantes
Nem tudo que foi divulgado pelo Flamengo consta efetivamente na entidadeLANCEPRESS!
Ao longo desta temporada, o Flamengo comunicou o desligamento de alguns jogadores e a renovação do contrato de outros. Porém, uma olhada no registro de atletas do clube na CBF revela que nem tudo que foi divulgado pelo Rubro-Negro consta de forma efetiva na entidade.
Um dos casos é o de Maldonado. No fim de agosto, o clube comunicou que o volante havia renovado seu contrato até o fim de 2012. Porém, no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF, o vínculo está registrado apenas até 31 de dezembro próximo.
– Está tudo certo, mas temos de enviar os documentos à federação para o registro – explicou o procurador geral do Fla, Rafael de Piro.
Porém, essa não é a situação mais estranha. Em junho, o clube divulgou nota falando sobre a possibilidade de rescindir com o atacante Denis Marques, que não aparece no Flamengo desde o dia 4 daquele mês. O departamento jurídico chegou a enviar uma notificação ao jogador sobre a chance de desligamento, mas o fato é que o contrato do atleta segue em vigor até o fim de 2010 na CBF.
– É porque o atleta não respondeu à notificação – conta De Piro.
Caso parecido vive Leandro Amaral. O jogador pediu sua rescisão no mês passado, mas seu nome continua vinculado ao Fla até dezembro.
O departamento jurídico alega ainda não ter sidocomunicado da rescisão pelo departamento de futebol
Um dos casos é o de Maldonado. No fim de agosto, o clube comunicou que o volante havia renovado seu contrato até o fim de 2012. Porém, no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF, o vínculo está registrado apenas até 31 de dezembro próximo.
– Está tudo certo, mas temos de enviar os documentos à federação para o registro – explicou o procurador geral do Fla, Rafael de Piro.
Porém, essa não é a situação mais estranha. Em junho, o clube divulgou nota falando sobre a possibilidade de rescindir com o atacante Denis Marques, que não aparece no Flamengo desde o dia 4 daquele mês. O departamento jurídico chegou a enviar uma notificação ao jogador sobre a chance de desligamento, mas o fato é que o contrato do atleta segue em vigor até o fim de 2010 na CBF.
– É porque o atleta não respondeu à notificação – conta De Piro.
Caso parecido vive Leandro Amaral. O jogador pediu sua rescisão no mês passado, mas seu nome continua vinculado ao Fla até dezembro.
O departamento jurídico alega ainda não ter sidocomunicado da rescisão pelo departamento de futebol
0 comentários:
Postar um comentário